сегмент
2. Kleber Quadraxer 3 вище середнього3. Viking WinTech бюджетний4. Giti Gitiwinter W2 бюджетний5. Barum Polaris 5 бюджетний
2. Kleber Quadraxer 3 вище середнього3. Viking WinTech бюджетний4. Giti Gitiwinter W2 бюджетний5. Barum Polaris 5 бюджетний
3. Giti Gitiwinter W2 13.774. Barum Polaris 5 15.155. Viking WinTech 20.83
1. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно2. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується3. Barum Polaris 5 добре4. Giti Gitiwinter W2 добре5. Viking WinTech рекомендовані
1. Kleber Quadraxer 3 добре2. Viking WinTech умовно рекомендовані3. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані4. Barum Polaris 5 досить5. Giti Gitiwinter W2 досить
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Рейтинг: задовільно | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Giti GitiWinter W2 Рейтинг: задовільно | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||