сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Viking WinTech бюджетний3. Giti Gitiwinter W2 бюджетний4. GT Radial Winter Pro 2 evo бюджетний5. Avon ZV7 бюджетний6. GT Radial Champiro WinterPro 2 бюджетний7. Laufenn i*Fit + LW31 бюджетний
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Viking WinTech бюджетний3. Giti Gitiwinter W2 бюджетний4. GT Radial Winter Pro 2 evo бюджетний5. Avon ZV7 бюджетний6. GT Radial Champiro WinterPro 2 бюджетний7. Laufenn i*Fit + LW31 бюджетний
1. Avon ZV7 278
5. Avon ZV7 8.
7. Avon ZV7 42.
4. Giti Gitiwinter W2 13.775. Avon ZV7 18.556. Viking WinTech 20.83
2. Giti Gitiwinter W2 добре3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. Avon ZV7 задовільно5. GT Radial Winter Pro 2 evo задовільно6. Viking WinTech рекомендовані
2. Viking WinTech умовно рекомендовані3. Avon ZV7 досить5. Kumho WinterCraft WP52 досить6. Giti Gitiwinter W2 досить
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Рейтинг: задовільно | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Giti GitiWinter W2 Рейтинг: задовільно | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: досить | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||