сегмент
1. Kleber Quadraxer 3 вище середнього2. Viking WinTech бюджетний3. Giti Gitiwinter W2 бюджетний4. GT Radial Winter Pro 2 evo бюджетний5. Avon ZV7 бюджетний
порівняння: Viking WinTech Проти. Giti Gitiwinter W2 Проти. GT Radial Winter Pro 2 evo Проти. Avon ZV7 Проти. Kleber Quadraxer 3
кількість доступних розмірів
1. Avon ZV7 278
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
4. Avon ZV7 8.
найгірша позиція в тесті
5. Avon ZV7 42.
середня позиція в тестах
3. Giti Gitiwinter W2 13.774. Avon ZV7 18.555. Viking WinTech 20.83
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується2. Giti Gitiwinter W2 добре3. Avon ZV7 задовільно4. GT Radial Winter Pro 2 evo задовільно5. Viking WinTech рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Quadraxer 3 добре2. Viking WinTech умовно рекомендовані3. Avon ZV7 досить5. Giti Gitiwinter W2 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Рейтинг: задовільно | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Giti GitiWinter W2 Рейтинг: задовільно | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
