сегмент
3. Toyo Proxes CF2 SUV вище середнього4. Nokian WetProof вище середнього
порівняння: Toyo Proxes CF2 SUV Проти. Nokian WetProof Проти. Hankook Ventus Prime3 K125 Проти. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Nokian WetProof 5.64
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 відмінно2. Hankook Ventus Prime3 K125 зразковий3. Nokian WetProof настійно рекомендується4. Toyo Proxes CF2 SUV задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 рекомендовані2. Nokian WetProof рекомендовані3. Toyo Proxes CF2 SUV умовно рекомендовані4. Hankook Ventus Prime3 K125 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | опір коченню | шум | комфорт | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV Рейтинг: - | 3.7 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
| Nokian WetProof Рейтинг: добре + | 2.6 | 1.3 | 1 | 3 | 3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | Екологічна вплив | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV Рейтинг: умовно рекомендовані | 6,5 | 6,0 | 7,1 | 7,2 | |||
| Nokian WetProof Рейтинг: рекомендовані | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: рекомендовані | 8,3 | 7,8 | 9,3 | 6,9 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
