• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Toyo Celsius AS2 Проти. Ceat 4 SeasonDrive Проти. Kleber Quadraxer 3 Проти. Laufenn G Fit 4S Проти. Bridgestone Weather Control A005 EVO Проти. Continental AllSeasonContact

# Toyo Celsius AS2
/52%
Ceat 4 SeasonDrive
/63%
Kleber Quadraxer 3
/79%
Laufenn G Fit 4S
/64%
Bridgestone Weather Control A005 EVO
/0%
Continental AllSeasonContact
/58%

додати до порівняння

Toyo
Ceat
Kleber
Laufenn
Bridgestone
Continental
розміриR15 - R20 R14 - R20 R13 - R17 R15 - R21 R13 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаємні випробування

Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні38.043.9
Toyo Celsius AS240.451.0
Ceat 4 SeasonDrive38.647.4
Kleber Quadraxer 339.347.9
Laufenn G Fit 4S42.145.8
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні37.745
Toyo Celsius AS240.950.6
Ceat 4 SeasonDrive40.850.1
Kleber Quadraxer 338.348.5
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва
Toyo Celsius AS2
Рейтинг: задовільно
Ceat 4 SeasonDrive
Рейтинг: умовно рекомендовані
Kleber Quadraxer 3
Рейтинг: добре
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні39,944,4
Toyo Celsius AS243,553,2
Ceat 4 SeasonDrive44,963,7
Kleber Quadraxer 340,349,4
Laufenn G Fit 4S45,253,9
Bridgestone Weather Control A005 EVO41,444,4
Continental AllSeasonContact45,848,9
Показати інформацію про тестування