сегмент
1. Hankook Ventus Prime 4 премія2. Nokian WR Snowproof P вище середнього3. Semperit Speed-Grip 5 бюджетний4. Matador MP93 Nordicca бюджетний
порівняння: Semperit Speed-Grip 5 Проти. Nokian WR Snowproof P Проти. Hankook Ventus Prime 4 Проти. Matador MP93 Nordicca
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
4. Matador MP93 Nordicca 23.75
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Ventus Prime 4 зразковий2. Semperit Speed-Grip 5 зразковий3. Matador MP93 Nordicca задовільно4. Nokian WR Snowproof P задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Semperit Speed-Grip 5 добре2. Matador MP93 Nordicca задовільно3. Nokian WR Snowproof P задовільно4. Hankook Ventus Prime 4 рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | ||||||
| Semperit Speed-Grip 5 Рейтинг: задовільно | 2.8 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 2.5 | ||||||
| Matador MP93 Nordicca Рейтинг: задовільно | 2.6 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Semperit Speed-Grip 5 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2+ | 2 | |||
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
