сегмент
1. Michelin PILOT ALPIN 5 премія2. Bridgestone Blizzak 6 премія3. Uniroyal WinterExpert вище середнього4. Sava Eskimo HP2 бюджетний
порівняння: Sava Eskimo HP2 Проти. Michelin PILOT ALPIN 5 Проти. Uniroyal WinterExpert Проти. Bridgestone Blizzak 6
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Uniroyal WinterExpert 11.254. Sava Eskimo HP2 15.47
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak 6 зразковий2. Michelin PILOT ALPIN 5 зразковий3. Sava Eskimo HP2 задовільно4. Uniroyal WinterExpert задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Bridgestone Blizzak 6 добре3. Sava Eskimo HP2 задовільно4. Uniroyal WinterExpert досить
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 33.2 | 27.8 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 34.1 | 28.6 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 35.0 | 28.0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 31,9 | 24,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
