сегмент
2. Uniroyal WinterExpert вище середнього3. Kleber KRISALP HP3 вище середнього4. Sava Eskimo HP2 бюджетний
порівняння: Sava Eskimo HP2 Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3 Проти. Uniroyal WinterExpert Проти. Kleber KRISALP HP3
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Uniroyal WinterExpert 11.254. Sava Eskimo HP2 15.47
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. GoodYear UltraGrip Performance 3 переможець тестування3. Sava Eskimo HP2 задовільно4. Uniroyal WinterExpert задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Sava Eskimo HP2 задовільно3. GoodYear UltraGrip Performance 3 рекомендовані4. Uniroyal WinterExpert досить
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 32.6 | 28.5 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 34.1 | 28.6 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 36.9 | 29.4 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36.5 | 29.5 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
