сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Sava Eskimo HP2 бюджетний3. Debica Frigo HP2 бюджетний4. Semperit Speed-Grip 5 бюджетний
порівняння: Sava Eskimo HP2 Проти. Debica Frigo HP2 Проти. Semperit Speed-Grip 5 Проти. Kumho WinterCraft WP52
| # | Sava Eskimo HP2
| Debica Frigo HP2
| Semperit Speed-Grip 5
| Kumho WinterCraft WP52
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R15 - R18 | R15 - R18 | R14 - R21 | R0 - R21 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Sava Eskimo HP2 15.474. Debica Frigo HP2 17.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Semperit Speed-Grip 5 зразковий2. Debica Frigo HP2 добре3. Sava Eskimo HP2 задовільно4. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Semperit Speed-Grip 5 добре2. Sava Eskimo HP2 задовільно3. Debica Frigo HP2 умовно рекомендовані4. Kumho WinterCraft WP52 досить
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Semperit Speed-Grip 5 | 34.9 | 29.0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Debica Frigo HP2 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
