сегмент
2. Michelin Pilot Sport 4 премія3. Pirelli P ZERO премія5. Nokian WetProof вище середнього6. Falken Azenis FK510 вище середнього7. Sailun Atrezzo ZSR бюджетний8. Kenda KR41 Emera A1 бюджетний
порівняння: Sailun Atrezzo ZSR Проти. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Проти. Michelin Pilot Sport 4 Проти. Pirelli P ZERO Проти. Nokian WetProof Проти. Falken Azenis FK510 Проти. Kenda KR41 Emera A1 Проти. Continental PremiumContact 6
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
5. Nokian WetProof 5.646. Pirelli P ZERO 6.06
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental PremiumContact 6 зразковий2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 зразковий3. Falken Azenis FK510 зразковий4. Nokian WetProof настійно рекомендується5. Michelin Pilot Sport 4 настійно рекомендується6. Pirelli P ZERO настійно рекомендується7. Kenda KR41 Emera A1 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Pirelli P ZERO добре4. Kenda KR41 Emera A1 задовільно5. Falken Azenis FK510 рекомендовані6. Nokian WetProof рекомендовані7. Continental PremiumContact 6 рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Sailun Atrezzo ZSR | 37,9 | 38,2 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Pirelli P ZERO | 35,1 | 28,9 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Kenda KR41 Emera A1 | 34,9 | 30,3 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
