сегмент
1. Sailun Atrezzo ZSR 2 бюджетний2. Fulda SportControl 2 бюджетний3. Linglong Sport Master бюджетний4. Debica Presto UHP 2 бюджетний
порівняння: Sailun Atrezzo ZSR 2 Проти. Fulda SportControl 2 Проти. Linglong Sport Master Проти. Debica Presto UHP 2
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Fulda SportControl 2 11.69
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda SportControl 2 зразковий2. Debica Presto UHP 2 задовільно3. Sailun Atrezzo ZSR 2 задовільно4. Linglong Sport Master задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda SportControl 2 задовільно2. Debica Presto UHP 2 задовільно3. Sailun Atrezzo ZSR 2 задовільно4. Linglong Sport Master задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Sailun Atrezzo ZSR 2 | 34.3 | 28.7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36.2 | 33.9 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Debica Presto UHP 2 | 36.4 | 33.1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,7 | |||||
| Sailun Atrezzo ZSR 2 Рейтинг: задовільно | 2,9 | 3,1 | |||||
| Fulda SportControl 2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | |||||
| Debica Presto UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
