сегмент
1. Vredestein Wintrac Pro премія2. Kleber Quadraxer 3 вище середнього3. Radar Dimax Alpine бюджетний4. Viking WinTech бюджетний5. Giti Gitiwinter W2 бюджетний
порівняння: Radar Dimax Alpine Проти. Viking WinTech Проти. Giti Gitiwinter W2 Проти. Kleber Quadraxer 3 Проти. Vredestein Wintrac Pro
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Giti Gitiwinter W2 13.774. Viking WinTech 20.835. Radar Dimax Alpine 25.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Wintrac Pro зразковий2. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується3. Giti Gitiwinter W2 добре4. Viking WinTech рекомендовані5. Radar Dimax Alpine умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Quadraxer 3 добре2. Vredestein Wintrac Pro рекомендовані3. Viking WinTech умовно рекомендовані4. Radar Dimax Alpine умовно рекомендовані5. Giti Gitiwinter W2 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 36,8 | 30,6 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | ||||||
| Radar Dimax Alpine | 38,1 | ||||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,9 | 26,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
