сегмент
2. Vredestein Wintrac Pro премія3. Radar Dimax Alpine бюджетний4. Viking WinTech бюджетний
порівняння: Radar Dimax Alpine Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Vredestein Wintrac Pro
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Viking WinTech 20.834. Radar Dimax Alpine 25.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно2. Vredestein Wintrac Pro зразковий3. Viking WinTech рекомендовані4. Radar Dimax Alpine умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Wintrac Pro рекомендовані2. Viking WinTech умовно рекомендовані3. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані4. Radar Dimax Alpine умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 36,8 | 30,6 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | ||||||
| Radar Dimax Alpine | 38,1 | ||||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,9 | 26,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
