сегмент
1. Bridgestone Potenza S001 премія2. Nokian zLine вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 84 %), ніж Nokian ( 61 %). але якщо порівнювати Nokian zLine та Bridgestone Potenza S001 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Sportauto 2015 235/35 R19 , де тестувалися як zLine , так і Potenza S001 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian zLine мають рейтинг A зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 67 % від Bridgestone Potenza S001 мають рейтинг B .
| # | Nokian zLine
| Bridgestone Potenza S001
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R21 | R15 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Bridgestone Potenza S001 премія2. Nokian zLine вище середнього
2. Nokian zLine 20.
2. Nokian zLine 7.38
1. Bridgestone Potenza S001 задовільно2. Nokian zLine рекомендовані
1. Nokian zLine рекомендовані2. Bridgestone Potenza S001 умовно рекомендовані
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 75%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | всього очок | мокрий | сухий | Екологічна вплив | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Nokian zLine Рейтинг: рекомендовані | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Bridgestone Potenza S001 Рейтинг: умовно рекомендовані | 7,5 | 7,6 | 7,6 | 7 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||