сегмент
1. Nokian WR Snowproof P вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
порівняння: Nokian WR Snowproof P Проти. Kleber KRISALP HP3
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber зима мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Nokian ( 61 %). В даному конкретному випадку Kleber KRISALP HP3 має кращий рейтинг 69 % у порівнянні з 62 % у Nokian WR Snowproof P . Перший тест шини Nokian WR Snowproof P був проведений в 2021 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як WR Snowproof P , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Kleber KRISALP HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R21 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Nokian WR Snowproof P задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Nokian WR Snowproof P задовільно
сніг
(загальний рейтинг)Гальмування на снігу
Зчеплення на снігу
Керування на снігу
мокрий
(загальний рейтинг)вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,4 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 2,5 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
