в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту США ( GoodYear ). Загалом, шини GoodYear зима мають дещо кращий рейтинг ( 94 %), ніж Nokian ( 60 %). Перший тест шини Nokian WR A4 був проведений в 2017 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася GoodYear UltraGrip Performance+ . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як WR A4 , так і UltraGrip Performance+ . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 94 % від Nokian WR A4 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 83 %) з GoodYear UltraGrip Performance+ також мають B вологі рейтинги.
These tyres were tested together in 2 test(s) with detailed performance data. this page shows you a comprehensive comparison based on actual head-to-head test results instead of general rankings.
You can explore discipline-by-discipline comparisons, view the spider chart, check price differences, and see which tests were used for this analysis. Or view the general comparison →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Averaged from 2 tests
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Nokian WR A4
GoodYear UltraGrip Performance+
Visual comparison of all performance categories from mutual tests.
Compare prices across all available dimensions for these tyres.