порівняння: Nokian WetProof Проти. Continental ContiPremiumContact 5 Проти. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

#	Nokian WetProof /59%	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 /0%	додати до порівняння марка модель нове порівняння

розміри	R14 - R20	R14 - R17	R17 - R22
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

Nokian WetProof

/59%

Continental ContiPremiumContact 5

/0%

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

/0%

додати до порівняння

марка

модель

нове порівняння

розміри

R14 - R20

R14 - R17

R17 - R22

ціна

встановіть розмір, щоб побачити ціни

видалити

вилучити з порівняння

сегмент

1. Continental ContiPremiumContact 5 премія

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 премія

3. Nokian WetProof вище середнього

кількість доступних розмірів

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 173

2. Nokian WetProof 47

3. Continental ContiPremiumContact 5 35

кількість випробувань

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 15x

2. Continental ContiPremiumContact 5 14x

3. Nokian WetProof 14x

найкраща позиція в тесті

1. Nokian WetProof 1.

2. Continental ContiPremiumContact 5 1.

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 1.

найгірша позиція в тесті

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 6.

2. Continental ContiPremiumContact 5 9.

3. Nokian WetProof 17.

середня позиція в тестах

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2.33

2. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

3. Nokian WetProof 5.64

рік останнього випробування

1. Nokian WetProof 2023

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2022

3. Continental ContiPremiumContact 5 2018

найкраща оцінка в тесті

1. Continental ContiPremiumContact 5 зразковий

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 зразковий

3. Nokian WetProof настійно рекомендується

найгірша оцінка в тесті

1. Continental ContiPremiumContact 5 добре

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 добре

3. Nokian WetProof рекомендовані

мокрий

(загальний рейтинг)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

88%

Continental
ContiPremiumContact 5

84%

Nokian
WetProof

82%

аквапланування - поздовжнє

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 86%

2. Continental ContiPremiumContact 5 84%

3. Nokian WetProof 81%

аквапланеризм - крос

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 90%

2. Continental ContiPremiumContact 5 84%

3. Nokian WetProof 72%

гальмування на мокрій дорозі

1. Continental ContiPremiumContact 5 92%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

3. Nokian WetProof 85%

вологе прибирання

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 92%

2. Continental ContiPremiumContact 5 87%

3. Nokian WetProof 86%

мокрий круговий поворот

1. Nokian WetProof 91%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

3. Continental ContiPremiumContact 5 87%

Мокрий бік керівництва

1. Nokian WetProof 89%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 85%

3. Continental ContiPremiumContact 5 78%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. Nokian WetProof A

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 A

3. Continental ContiPremiumContact 5 A

сухий

(загальний рейтинг)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

89%

Continental
ContiPremiumContact 5

82%

Nokian
WetProof

76%

сухе гальмування

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 90%

2. Nokian WetProof 87%

3. Continental ContiPremiumContact 5 76%

суха обробка

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 90%

2. Continental ContiPremiumContact 5 85%

3. Nokian WetProof 80%

перестроювання в сухую смугу

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 94%

2. Continental ContiPremiumContact 5 89%

3. Nokian WetProof 81%

поведінка на сухій дорозі

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

2. Continental ContiPremiumContact 5 83%

3. Nokian WetProof 71%

суха реакція рульового управління

1. Continental ContiPremiumContact 5 89%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 87%

3. Nokian WetProof 63%

комфорт

(загальний рейтинг)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

77%

Continental
ContiPremiumContact 5

76%

Nokian
WetProof

75%

зовнішній шум

1. Nokian WetProof 86%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 75%

3. Continental ContiPremiumContact 5 68%

внутрішній шум

1. Continental ContiPremiumContact 5 83%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 78%

3. Nokian WetProof 69%

комфорт

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 80%

2. Nokian WetProof 53%

3. Continental ContiPremiumContact 5 0%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 70 dB

2. Nokian WetProof ?

3. Continental ContiPremiumContact 5 ?

витрати

(загальний рейтинг)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

80%

Nokian
WetProof

60%

Continental
ContiPremiumContact 5

60%

опір коченню

1. Continental ContiPremiumContact 5 66%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 66%

3. Nokian WetProof 61%

пробіг

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 94%

2. Continental ContiPremiumContact 5 60%

3. Nokian WetProof 56%

ціна/вартість

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 76%

2. Nokian WetProof 46%

3. Continental ContiPremiumContact 5 35%

паливна ефективність

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 84%

2. Continental ContiPremiumContact 5 80%

3. Nokian WetProof 78%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 C

2. Continental ContiPremiumContact 5 C

3. Nokian WetProof C

додати до порівняння

порівняння: Nokian WetProof Проти. Continental ContiPremiumContact 5 Проти. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

додати до порівняння

додати до порівняння

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди