сегмент
1. Nokian WeatherProof вище середнього2. Kumho Solus HA31 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Kumho багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 65 %), ніж Nokian ( 52 %). але якщо порівнювати Nokian WeatherProof та Kumho Solus HA31 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Nokian WeatherProof був проведений в 2015 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Kumho Solus HA31 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як WeatherProof , так і Solus HA31 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Nokian WeatherProof мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Kumho Solus HA31 мають рейтинг C . ми також знаємо, де виготовляється WeatherProof - Фінляндія .
# | Nokian WeatherProof
| Kumho Solus HA31
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R19 | R13 - R18 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Nokian WeatherProof вище середнього2. Kumho Solus HA31 вище середнього
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Nokian WeatherProof добре +2. Kumho Solus HA31 задовільно
1. Kumho Solus HA31 задовільно2. Nokian WeatherProof досить
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 39,5 | 46,3 | |||||
Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
Показати інформацію про тестування |