• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Nokian WeatherProof Проти. Kumho Solus HA31

Зміст:

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Nokian багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 63 %), ніж Kumho ( 55 %). але якщо порівнювати Nokian WeatherProof та Kumho Solus HA31 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Nokian WeatherProof був проведений в 2015 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Kumho Solus HA31 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як WeatherProof , так і Solus HA31 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Nokian WeatherProof мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Kumho Solus HA31 мають рейтинг C . ми також знаємо, де виготовляється WeatherProof - Фінляндія .

# Nokian WeatherProof
/0%
Kumho Solus HA31
/0%

додати до порівняння

нове порівняння
Nokian
Kumho
розміриR13 - R19 R13 - R18
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

взаємні випробування

Autobild
Autobild тест цілорічних шин 2019 225/45 R17
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні39,546,3
Nokian WeatherProof44,551,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Показати інформацію про тестування
ACE
ACE тест цілорічних шин 2016 205/55 R16
Назва всього очокзимамокрийсухийЕкологічна вплив
кращі значення в тестуванні20314373928
Nokian WeatherProof203 67624232
Kumho Solus HA311605037 4231
Показати інформацію про тестування