сегмент
1. Nokian Powerproof вище середнього2. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього3. Barum Bravuris 5 HM бюджетний4. Imperial EcoSport 2 бюджетний
порівняння: Nokian Powerproof Проти. Kleber Dynaxer HP4 Проти. Barum Bravuris 5 HM Проти. Imperial EcoSport 2
| # | Nokian Powerproof
| Kleber Dynaxer HP4
| Barum Bravuris 5 HM
| Imperial EcoSport 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R14 - R17 | R14 - R21 | R15 - R20 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian Powerproof 7.452. Kleber Dynaxer HP4 11.583. Barum Bravuris 5 HM 26.38
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof зразковий2. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується3. Barum Bravuris 5 HM добре
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані2. Nokian Powerproof умовно рекомендовані3. Barum Bravuris 5 HM умовно рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
аквапланеризм - крос
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof Рейтинг: умовно рекомендовані | 1- | 2 | 3- | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
