сегмент
1. Nokian Powerproof вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього3. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього4. Sava Intensa UHP 2 бюджетний5. Imperial EcoSport 2 бюджетний
1. Nokian Powerproof вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього3. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього4. Sava Intensa UHP 2 бюджетний5. Imperial EcoSport 2 бюджетний
1. Nokian Powerproof 7.452. Kleber Dynaxer HP4 11.584. Sava Intensa UHP 2 13.33
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Nokian Powerproof зразковий3. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується4. Sava Intensa UHP 2 задовільно
1. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані3. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані4. Nokian Powerproof умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 40,3 | 33,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Рейтинг: добре | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Imperial Ecosport 2 | 37,3 | 38,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||