• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Nokian Powerproof Проти. Bridgestone Potenza S001

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 84 %), ніж Nokian ( 61 %). але якщо порівнювати Nokian Powerproof та Bridgestone Potenza S001 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Nokian Powerproof був проведений в 2019 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Bridgestone Potenza S001 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як Powerproof , так і Potenza S001 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian Powerproof мають рейтинг A зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 67 % від Bridgestone Potenza S001 мають рейтинг B . ми також знаємо, де виготовляється Powerproof - Фінляндія .

# Nokian Powerproof
/0%
Bridgestone Potenza S001
/0%

додати до порівняння

Nokian
Bridgestone
розміриR17 - R20 R15 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні11-1
Nokian Powerproof
Рейтинг: добре
1-2+2-
Bridgestone Potenza S001
Рейтинг: добре
1 2+3+
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні32,128,7
Nokian Powerproof32,929,1
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва мокрийсухийшумзносвитрати палива
кращі значення в тестуванні1,71,32,82,01,6
Nokian Powerproof
Рейтинг: задовільно
2,42,42,8 3,02,0
Bridgestone Potenza S001
Рейтинг: задовільно
3,01,73,52,52,1
Показати інформацію про тестування