сегмент
1. Bridgestone Potenza S001 премія2. Nokian Powerproof вище середнього
порівняння: Nokian Powerproof Проти. Bridgestone Potenza S001
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 84 %), ніж Nokian ( 61 %). але якщо порівнювати Nokian Powerproof та Bridgestone Potenza S001 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Nokian Powerproof був проведений в 2019 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Bridgestone Potenza S001 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як Powerproof , так і Potenza S001 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Nokian Powerproof мають рейтинг A зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 67 % від Bridgestone Potenza S001 мають рейтинг B . ми також знаємо, де виготовляється Powerproof - Фінляндія .
| # | Nokian Powerproof
| Bridgestone Potenza S001
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R17 - R20 | R15 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Nokian Powerproof 7.45
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof зразковий2. Bridgestone Potenza S001 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian Powerproof умовно рекомендовані2. Bridgestone Potenza S001 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
вологе прибирання
аквапланеризм - крос
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
бездоріжжя
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Рейтинг: добре | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Рейтинг: добре | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Рейтинг: задовільно | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Рейтинг: задовільно | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
