сегмент
1. Pirelli CARRIER премія2. Nokian cLine VAN вище середнього3. Kumho PorTran KC53 вище середнього4. Kleber Transpro вище середнього
порівняння: Nokian cLine VAN Проти. Kumho PorTran KC53 Проти. Kleber Transpro Проти. Pirelli CARRIER
| # | Nokian cLine VAN
| Kumho PorTran KC53
| Kleber Transpro
| Pirelli CARRIER
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R12 - R17 | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian cLine VAN задовільно2. Pirelli CARRIER задовільно3. Kumho PorTran KC53 досить
найгірша оцінка в тесті
1. Nokian cLine VAN задовільно2. Pirelli CARRIER задовільно3. Kumho PorTran KC53 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Рейтинг: задовільно | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Рейтинг: досить | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kleber Transpro Рейтинг: неякісно | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| Pirelli CARRIER Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
