сегмент
2. Nokian cLine VAN вище середнього3. Falken Linam VAN01 вище середнього4. Kumho PorTran KC53 вище середнього5. Kleber Transpro вище середнього6. Semperit Van-Life 2 бюджетний
порівняння: Nokian cLine VAN Проти. Falken Linam VAN01 Проти. Kumho PorTran KC53 Проти. Kleber Transpro Проти. Goodyear Efficientgrip Cargo Проти. Semperit Van-Life 2
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Goodyear Efficientgrip Cargo задовільно2. Nokian cLine VAN задовільно3. Kumho PorTran KC53 досить
найгірша оцінка в тесті
1. Goodyear Efficientgrip Cargo задовільно2. Nokian cLine VAN задовільно3. Kumho PorTran KC53 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
2. Falken Linam VAN01 72 dB
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Рейтинг: задовільно | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Falken Linam VAN01 Рейтинг: неякісно | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Рейтинг: досить | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kleber Transpro Рейтинг: неякісно | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Semperit Van-Life 2 Рейтинг: неякісно | 5,1 | 3,0 | 2,9 | 1,0 | 2,2 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
