сегмент
3. Nokian Line SUV вище середнього4. Nexen N blue HD Plus бюджетний
порівняння: Nexen N blue HD Plus Проти. Continental ContiPremiumContact 5 Проти. Nokian Line SUV Проти. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental ContiPremiumContact 5 зразковий2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 зразковий3. Nokian Line SUV добре4. Nexen N blue HD Plus задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Nokian Line SUV добре4. Nexen N blue HD Plus слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,5 | 34,3 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 38,3 | 40,6 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Nexen N blue HD plus Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,2 | 3,0 | 3,0 | 2,4 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Рейтинг: добре | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | опір коченню | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Nexen N blue HD plus Рейтинг: слабкі | 95,4 | 93,7 | 97 | 92,1 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Рейтинг: відмінно | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Nokian Line SUV Рейтинг: добре | 96,8 | 97,2 | 96,4 | 86,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Nexen N blue HD plus Рейтинг: - | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Рейтинг: зразковий | 2- | 1- | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | знос | комфорт | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Nexen N blue HD plus Рейтинг: задовільно | 3,1 | 1,6 | 2,0 | 3,8 | 1,9 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Рейтинг: добре | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,6 | 27 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 35,7 | 31,1 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
