сегмент
1. Michelin Primacy 4 премія2. Hankook Ventus Prime 4 премія3. Bridgestone Turanza 6 премія4. Kumho Ecsta HS52 вище середнього
порівняння: Michelin Primacy 4 Проти. Hankook Ventus Prime 4 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Bridgestone Turanza 6
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Ventus Prime 4 зразковий2. Bridgestone Turanza 6 зразковий3. Michelin Primacy 4 настійно рекомендується4. Kumho Ecsta HS52 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho Ecsta HS52 добре2. Bridgestone Turanza 6 добре3. Michelin Primacy 4 рекомендовані4. Hankook Ventus Prime 4 рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)бездоріжжя
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Michelin Primacy 4 68 dB
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Michelin Primacy 4 Рейтинг: зразковий | 2 | 1- | 1- | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
