сегмент
1. Michelin AGILIS ALPIN премія2. Kumho PorTran CW51 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Michelin ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Michelin зима мають дещо кращий рейтинг ( 91 %), ніж Kumho ( 61 %). але якщо порівнювати Michelin AGILIS ALPIN та Kumho PorTran CW51 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Michelin AGILIS ALPIN був проведений в 2018 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Kumho PorTran CW51 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як AGILIS ALPIN , так і PorTran CW51 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Michelin AGILIS ALPIN мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 67 % від Kumho PorTran CW51 мають рейтинг C .
# | Michelin AGILIS ALPIN
| Kumho PorTran CW51
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R17 | R14 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Michelin AGILIS ALPIN премія2. Kumho PorTran CW51 вище середнього
1. Michelin AGILIS ALPIN рекомендовані2. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
1. Michelin AGILIS ALPIN все ще рекомендується2. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Michelin AGILIS ALPIN Рейтинг: рекомендовані | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Показати інформацію про тестування |