сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Matador Hectorra 5 бюджетний3. Laufenn S Fit EQ+ LK01 бюджетний
порівняння: Matador Hectorra 5 Проти. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Проти. Firestone Roadhawk
| # | Matador Hectorra 5
| Laufenn S Fit EQ+ LK01
| Firestone Roadhawk
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R14 - R20 | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Matador Hectorra 5 34.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 досить
мокрий
(загальний рейтинг)мокрий круговий поворот
аквапланеризм - крос
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Matador Hectorra 5 | 37.7 | 34.1 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 34.9 | 29.7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
