сегмент
1. Continental EcoContact 6 премія2. Firestone Roadhawk вище середнього3. Kleber Dynaxer HP3 вище середнього4. Matador Hectorra 5 бюджетний
порівняння: Matador Hectorra 5 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Continental EcoContact 6 Проти. Kleber Dynaxer HP3
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
4. Matador Hectorra 5 34.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Kleber Dynaxer HP3 задовільно3. Continental EcoContact 6 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Dynaxer HP3 задовільно2. Continental EcoContact 6 задовільно3. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Matador Hectorra 5 | 40,1 | 32,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Matador Hectorra 5 | 96,4 | 93,9 | 99 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
