сегмент
2. Laufenn G Fit 4S бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту ( Laufenn ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 90 %), ніж Laufenn ( 64 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 195/55 R16 , де тестувалися як G Fit 4S , так і Weather Control A005 EVO . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 50 % від Laufenn G Fit 4S мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 97 % від Bridgestone Weather Control A005 EVO мають рейтинг A .
| # | Laufenn G Fit 4S
| Bridgestone Weather Control A005 EVO
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Laufenn G Fit 4S бюджетний
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. Bridgestone Weather Control A005 EVO зразковий2. Laufenn G Fit 4S добре
1. Laufenn G Fit 4S добре2. Bridgestone Weather Control A005 EVO умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 39,9 | 44,4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 44,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 37,6 | 50 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 52,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||