сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Nokian WR Snowproof P вище середнього3. Kleber KRISALP HP3 вище середнього4. Barum Polaris 5 бюджетний
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Nokian WR Snowproof P
| Kleber KRISALP HP3
| Barum Polaris 5
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| розміри | R0 - R21 | R17 - R21 | R14 - R20 | R13 - R19 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Nokian WR Snowproof P вище середнього3. Kleber KRISALP HP3 вище середнього4. Barum Polaris 5 бюджетний
4. Barum Polaris 5 15.15
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Barum Polaris 5 добре3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. Nokian WR Snowproof P задовільно
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Nokian WR Snowproof P задовільно3. Barum Polaris 5 досить4. Kumho WinterCraft WP52 досить
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||