0 магазини, 0 продукти

порівняння: Kumho WinterCraft WP52 Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Matador MP93 Nordicca Проти. Kumho WinterCraft WP52+

Зміст:

резюме
мокрий
сухий
сніг
витрати
взаємні випробування
придбати %

#	Kumho WinterCraft WP52 /55%	Kleber KRISALP HP3 /77%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Matador MP93 Nordicca /40%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%

розміри	R0 - R21	R14 - R20	R14 - R19	R13 - R20	R0 - R21
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

сегмент

1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього

2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього

4. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього

5. Matador MP93 Nordicca бюджетний

кількість доступних розмірів

1. Kumho WinterCraft WP52 192

2. Kleber KRISALP HP3 113

3. Kumho WinterCraft WP52+ 97

4. Matador MP93 Nordicca 92

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

кількість випробувань

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Kumho WinterCraft WP52 10x

4. Matador MP93 Nordicca 4x

5. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

найкраща позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Kumho WinterCraft WP52 2.

4. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

5. Matador MP93 Nordicca 11.

найгірша позиція в тесті

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Kleber KRISALP HP3 16.

4. Kumho WinterCraft WP52 25.

5. Matador MP93 Nordicca 38.

середня позиція в тестах

1. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Kleber KRISALP HP3 8.04

4. Kumho WinterCraft WP52 12.2

5. Matador MP93 Nordicca 23.75

рік останнього випробування

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Kleber KRISALP HP3 2025

3. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

4. Matador MP93 Nordicca 2025

5. Kumho WinterCraft WP52 2024

найкраща оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно

2. Kleber KRISALP HP3 зразковий

3. Kumho WinterCraft WP52+ добре

4. Kumho WinterCraft WP52 задовільно

5. Matador MP93 Nordicca задовільно

найгірша оцінка в тесті

1. Kleber KRISALP HP3 добре

2. Kumho WinterCraft WP52+ добре

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добре

4. Matador MP93 Nordicca задовільно

5. Kumho WinterCraft WP52 досить

мокрий

(загальний рейтинг)

Kumho
WinterCraft WP52+

79.2%

Kleber
KRISALP HP3

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Kumho
WinterCraft WP52

62%

Matador
MP93 Nordicca

38.7%

гальмування на мокрій дорозі

1. Kumho WinterCraft WP52 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

3. Kleber KRISALP HP3 58%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

аквапланування - поздовжнє

1. Kleber KRISALP HP3 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

3. Kumho WinterCraft WP52 53%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

аквапланеризм - крос

1. Kleber KRISALP HP3 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Kumho WinterCraft WP52 46%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

вологе прибирання

1. Kumho WinterCraft WP52 72%

2. Kleber KRISALP HP3 68%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

мокрий круговий поворот

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 61%

2. Kumho WinterCraft WP52 61%

3. Kleber KRISALP HP3 57%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Kumho WinterCraft WP52 B

3. Kumho WinterCraft WP52+ B

4. Matador MP93 Nordicca C

5. Kleber KRISALP HP3 ?

сніг

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

84%

Kleber
KRISALP HP3

83%

Kumho
WinterCraft WP52+

80.6%

Kumho
WinterCraft WP52

67%

Matador
MP93 Nordicca

48.7%

Зчеплення на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. Kleber KRISALP HP3 81%

3. Kumho WinterCraft WP52 64%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Гальмування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Kleber KRISALP HP3 93%

3. Kumho WinterCraft WP52 64%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Керування на снігу

1. Kleber KRISALP HP3 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

3. Kumho WinterCraft WP52 72%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Проходження поворотів на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Kleber KRISALP HP3 78%

3. Kumho WinterCraft WP52 69%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

комфорт

(загальний рейтинг)

Kleber
KRISALP HP3

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Kumho
WinterCraft WP52+

72%

Kumho
WinterCraft WP52

65%

Matador
MP93 Nordicca

0%

зовнішній шум

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

2. Kleber KRISALP HP3 74%

3. Kumho WinterCraft WP52 57%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Kleber KRISALP HP3 ?

3. Kumho WinterCraft WP52 ?

4. Kumho WinterCraft WP52+ ?

5. Matador MP93 Nordicca ?

витрати

(загальний рейтинг)

Kumho
WinterCraft WP52

70%

Kumho
WinterCraft WP52+

70.9%

Kleber
KRISALP HP3

69%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

65%

Matador
MP93 Nordicca

0%

опір коченню

1. Kleber KRISALP HP3 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Kumho WinterCraft WP52 57%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

пробіг

1. Kumho WinterCraft WP52 69%

2. Kleber KRISALP HP3 66%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

ціна/вартість

1. Kumho WinterCraft WP52 83%

2. Kleber KRISALP HP3 69%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 55%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. Kumho WinterCraft WP52 C

2. Kumho WinterCraft WP52+ C

3. Matador MP93 Nordicca D

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

5. Kleber KRISALP HP3 ?

бездоріжжя

(загальний рейтинг)

Kumho
WinterCraft WP52

74%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Matador
MP93 Nordicca

0%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

0%

Kleber
KRISALP HP3

0%

сухий

(загальний рейтинг)

Kumho
WinterCraft WP52

88%

Kumho
WinterCraft WP52+

77.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Kleber
KRISALP HP3

69%

Matador
MP93 Nordicca

56%

сухе гальмування

1. Kumho WinterCraft WP52 88%

2. Kleber KRISALP HP3 75%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

суха обробка

1. Kumho WinterCraft WP52 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

3. Kleber KRISALP HP3 63%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

додати до порівняння

марка

модель

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

взаємні випробування

AUTOBILD Тестування зимових шин 2024 205/55 R16

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	1	2+
Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно	3+	3	2+	3
Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: добре	2	2-	2	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2	2-	2	2
Показати інформацію про тестування

AUTOBILD Тестування зимових шин 2024 205/55 R16

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	34.6	28.9
Kumho Wintercraft WP52	34.6	30.3
Kleber Krisalp HP3	37.8	29.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2023 225/45 R18

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	31,4	29,2
Kumho WinterCraft WP52	36,9	31,4
Kleber Krisalp HP3	35,1	29,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Matador MP93 Nordicca	38,6	-
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,8	25,4
Kumho WinterCraft WP52	35,9	27,3
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Matador MP93 Nordicca	37,8
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	2+	2+
Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно	3+	2	2-	2
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре	2-	2-	1-	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2-	2	1-	2
Показати інформацію про тестування

порівняння: Kumho WinterCraft WP52 Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Matador MP93 Nordicca Проти. Kumho WinterCraft WP52+

додати до порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди