сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber зима мають дещо кращий рейтинг ( 77 %), ніж Kumho ( 63 %). В даному конкретному випадку Kleber KRISALP HP3 має кращий рейтинг 77 % у порівнянні з 55 % у Kumho WinterCraft WP52 . Перший тест шини Kumho WinterCraft WP52 був проведений в 2022 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як WinterCraft WP52 , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. ми також знаємо, де виготовляється WinterCraft WP52 - Корея .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Kleber KRISALP HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Kumho WinterCraft WP52 досить
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||