сегмент
1. Michelin ALPIN 6 премія3. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього4. GT Radial Winter Pro 2 evo бюджетний
порівняння: Kumho WinterCraft WP52 Проти. GT Radial Winter Pro 2 evo Проти. Michelin ALPIN 6 Проти. Continental WinterContact TS 870
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Michelin ALPIN 6 4.35
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental WinterContact TS 870 відмінно2. Michelin ALPIN 6 зразковий3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. GT Radial Winter Pro 2 evo задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Michelin ALPIN 6 добре4. Kumho WinterCraft WP52 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Michelin Alpin 6 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| Continental WinterContact TS 870 Рейтинг: зразковий | 2+ | 2+ | 1 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 36.2 | 29.7 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
