сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Barum Polaris 5 бюджетний
порівняння: Kumho WinterCraft WP52 Проти. Barum Polaris 5
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Чехія ( Barum ). Barum це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини Barum зима мають дещо кращий рейтинг ( 73 %), ніж Kumho ( 63 %). В даному конкретному випадку Barum Polaris 5 має кращий рейтинг 63 % у порівнянні з 55 % у Kumho WinterCraft WP52 . Перший тест шини Kumho WinterCraft WP52 був проведений в 2022 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Barum Polaris 5 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як WinterCraft WP52 , так і Polaris 5 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 94 % від Kumho WinterCraft WP52 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Barum Polaris 5 мають рейтинг C . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то WinterCraft WP52 виробляються на заводі Корея , а Polaris 5 - на заводі Чехія .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Barum Polaris 5
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R0 - R21 | R13 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Barum Polaris 5 15.15
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Barum Polaris 5 добре2. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Barum Polaris 5 досить2. Kumho WinterCraft WP52 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
