сегмент
3. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього4. Uniroyal WinterExpert вище середнього5. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
порівняння: Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Uniroyal WinterExpert Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Hankook W462 Winter i*cept RS3
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
5. Uniroyal WinterExpert 11.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно2. Kleber KRISALP HP3 зразковий3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 настійно рекомендується5. Uniroyal WinterExpert задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре4. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані5. Uniroyal WinterExpert досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Uniroyal WinterExpert Рейтинг: добре | 2 | 3 | 2 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: задовільно | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 34.1 | 28.6 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
