сегмент
1. Bridgestone Blizzak 6 премія2. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього
порівняння: Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak 6
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Kumho ( 63 %). В даному конкретному випадку Bridgestone Blizzak 6 має кращий рейтинг 91 % у порівнянні з 87 % у Kumho WinterCraft WP52+ . Перший тест шини Kumho WinterCraft WP52+ був проведений в 2025 , порівняно з 2024 , коли вперше тестувалася Bridgestone Blizzak 6 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 215/55 R17 , де тестувалися як WinterCraft WP52+ , так і Blizzak 6 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 77 % від Kumho WinterCraft WP52+ розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з Bridgestone Blizzak 6 також мають B вологі рейтинги.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Bridgestone Blizzak 6
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R0 - R21 | R16 - R22 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak 6 зразковий
найгірша оцінка в тесті
2. Bridgestone Blizzak 6 добре
мокрий
(загальний рейтинг)вологе прибирання
аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Керування на снігу
Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
Проходження поворотів на снігу
сухий
(загальний рейтинг)суха обробка
сухе гальмування
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)комфорт
зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2 | 2 | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52+ Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2 | ||||
| Bridgestone Blizzak 6 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 1 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak 6 Рейтинг: зразковий | 2 | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 35.0 | 28.0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
