• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Kumho WinterCraft WP52+ Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Uniroyal WinterExpert Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. GoodYear UltraGrip Performance+ Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Continental WinterContact TS 870 P Проти. Hankook W462 Winter i*cept RS3

# Kumho WinterCraft WP52+
/87%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Uniroyal WinterExpert
/79%
Kleber KRISALP HP3
/77%
GoodYear UltraGrip Performance+
/90%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%
Continental WinterContact TS 870 P
/93%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
/81%

додати до порівняння

Kumho
BFGoodrich
Uniroyal
Kleber
GoodYear
Bridgestone
Continental
Hankook
розміриR0 - R21 R14 - R19 R13 - R20 R14 - R20 R15 - R22 R14 - R22 R16 - R22 R14 - R17
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

взаємні випробування

Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+1–1
Kumho WinterCraft WP52+
Рейтинг: добре
2+ 2+ 1– 2
BFGoodrich g-Force Winter 2
Рейтинг: добре
32–12+
Uniroyal WinterExpert
Рейтинг: добре
2322+
Kleber Krisalp HP3
Рейтинг: задовільно
32+ 12+
Continental WinterContact TS 870 P
Рейтинг: добре
2+ 22+2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсніг
кращі значення в тестуванні32.627.1
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Uniroyal WinterExpert34.128.6
Kleber Krisalp HP336.227.1
Continental WinterContact TS 870 P35.628.0
Показати інформацію про тестування