сегмент
2. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього4. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
2. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього4. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно2. Kleber KRISALP HP3 зразковий3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 настійно рекомендується
1. Kleber KRISALP HP3 добре
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Рейтинг: добре | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: задовільно | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||