сегмент
1. Kumho PorTran CW51 вище середнього2. Yokohama BluEarth winter WY01 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Yokohama ). Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Yokohama ( 59 %). але якщо порівнювати Kumho PorTran CW51 та Yokohama BluEarth winter WY01 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як PorTran CW51 , так і BluEarth winter WY01 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Kumho PorTran CW51 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Yokohama BluEarth winter WY01 мають рейтинг B .
# | Kumho PorTran CW51
| Yokohama BluEarth winter WY01
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho PorTran CW51 вище середнього2. Yokohama BluEarth winter WY01 вище середнього
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані2. Yokohama BluEarth winter WY01 умовно рекомендовані
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані2. Yokohama BluEarth winter WY01 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Рейтинг: умовно рекомендовані | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Показати інформацію про тестування |