сегмент
1. Bridgestone Blizzak W810 премія2. Kumho PorTran CW51 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Kumho ( 61 %). але якщо порівнювати Kumho PorTran CW51 та Bridgestone Blizzak W810 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як PorTran CW51 , так і Blizzak W810 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Kumho PorTran CW51 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 76 %) з Bridgestone Blizzak W810 також мають C вологі рейтинги.
# | Kumho PorTran CW51
| Bridgestone Blizzak W810
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Bridgestone Blizzak W810 премія2. Kumho PorTran CW51 вище середнього
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Bridgestone Blizzak W810 Рейтинг: умовно рекомендовані | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
Показати інформацію про тестування |