сегмент
1. Kumho Ecsta HS52 вище середнього2. Firestone Roadhawk вище середнього
порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Kumho ( 56 %). В даному конкретному випадку Kumho Ecsta HS52 має кращий рейтинг 73 % у порівнянні з 57 % у Firestone Roadhawk . Перший тест шини Kumho Ecsta HS52 був проведений в 2022 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Ecsta HS52 , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 77 % від Kumho Ecsta HS52 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 93 %) з Firestone Roadhawk також мають A вологі рейтинги.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Firestone Roadhawk
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R18 | R15 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Kumho Ecsta HS52 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho Ecsta HS52 добре2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
вологе прибирання
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | |||||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2,7 | 2,3 | |||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
