в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Falken ). Загалом, шини Falken літо мають дещо кращий рейтинг ( 70 %), ніж Kumho ( 58 %). В даному конкретному випадку Kumho Ecsta HS52 має кращий рейтинг 69 % у порівнянні з 67 % у Falken ZIEX ZE310 Ecorun . Перший тест шини Kumho Ecsta HS52 був проведений в 2022 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Falken ZIEX ZE310 Ecorun . Важливим для цього порівняння є також тест Vibilagare 2024 215/55 R17 , де тестувалися як Ecsta HS52 , так і ZIEX ZE310 Ecorun . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 75 % від Kumho Ecsta HS52 мають рейтинг A зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 70 % від Falken ZIEX ZE310 Ecorun мають рейтинг B .
These tyres were tested together in 3 test(s) with detailed performance data. this page shows you a comprehensive comparison based on actual head-to-head test results instead of general rankings.
You can explore discipline-by-discipline comparisons, view the spider chart, check price differences, and see which tests were used for this analysis. Or view the general comparison →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Averaged from 3 tests
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Visual comparison of all performance categories from mutual tests.
Compare prices across all available dimensions for these tyres.