сегмент
1. Kumho Ecsta HS52 вище середнього2. BFGoodrich Advantage вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Kumho ( 56 %). В даному конкретному випадку Kumho Ecsta HS52 має кращий рейтинг 73 % у порівнянні з 66 % у BFGoodrich Advantage . Перший тест шини Kumho Ecsta HS52 був проведений в 2022 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася BFGoodrich Advantage . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Ecsta HS52 , так і Advantage . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 77 % від Kumho Ecsta HS52 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з BFGoodrich Advantage також мають A вологі рейтинги.
# | Kumho Ecsta HS52
| BFGoodrich Advantage
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R18 | R14 - R20 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho Ecsta HS52 вище середнього2. BFGoodrich Advantage вище середнього
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. BFGoodrich Advantage 13.62
1. BFGoodrich Advantage добре2. Kumho Ecsta HS52 добре
1. Kumho Ecsta HS52 добре2. BFGoodrich Advantage досить
Назва | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | |||||||
BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | |||||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2,7 | 2,3 | |||||
BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | 2,8 | 2,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2 | ||||
BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 2- | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
Показати інформацію про тестування |