сегмент
2. Kumho Ecsta HS51 вище середнього
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Південна Корея . Загалом, шини Hankook літо мають дещо кращий рейтинг ( 76 %), ніж Kumho ( 56 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2021 205/55 R16 , де тестувалися як Ecsta HS51 , так і Ventus Prime3 K125 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Kumho Ecsta HS51 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 72 % від Hankook Ventus Prime3 K125 мають рейтинг A . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Ecsta HS51 виробляються на заводі Китай , а Ventus Prime3 K125 - на заводі угорський .
# | Kumho Ecsta HS51
| Hankook Ventus Prime3 K125
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R18 | R15 - R20 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Kumho Ecsta HS51 вище середнього
1. Hankook Ventus Prime3 K125 зразковий2. Kumho Ecsta HS51 зразковий
1. Kumho Ecsta HS51 задовільно2. Hankook Ventus Prime3 K125 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
Kumho Ecsta HS51 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2+ | ||||
Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: добре | 1- | 1- | 3+ | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,1 | 29,6 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
Kumho Ecsta HS51 Рейтинг: задовільно | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | всього очок | мокрий | сухий | комфорт | витрати палива | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 | 49 | 23 | 12 | 7 | 7 | ||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
Kumho Ecsta HS51 Рейтинг: задовільно | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: задовільно | 2,4 | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,0 | ||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
Kumho Ecsta HS51 Рейтинг: задовільно | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: добре | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 1- | 1 | ||||
Kumho Ecsta HS51 Рейтинг: не рекомендується | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: зразковий | 2+ | 2+ | 2 | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,6 | 27 | |||||
Kumho Ecsta HS51 | 38,6 | 29,4 | |||||
Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |