сегмент
1. Michelin Primacy 4 премія3. Kumho Ecowing ES31 вище середнього4. Nokian WetProof вище середнього5. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього
порівняння: Kumho Ecowing ES31 Проти. Michelin Primacy 4 Проти. Nokian WetProof Проти. Hankook Ventus Prime3 K125 Проти. Kleber Dynaxer HP4
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Nokian WetProof 5.645. Kleber Dynaxer HP4 11.58
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Ventus Prime3 K125 зразковий2. Nokian WetProof настійно рекомендується3. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується4. Michelin Primacy 4 настійно рекомендується5. Kumho Ecowing ES31 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho Ecowing ES31 задовільно2. Michelin Primacy 4 рекомендовані3. Nokian WetProof рекомендовані4. Hankook Ventus Prime3 K125 умовно рекомендовані5. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Michelin Primacy 4 Рейтинг: добре | 2,5 | 1,7 | 2,8 | 1,5 | 1,4 | ||
| Nokian Wetproof Рейтинг: задовільно | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,5 | 2,6 | 1,5 | 1,8 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
