сегмент
2. Dunlop Winter Sport 5 премія3. Kleber KRISALP HP3 вище середнього4. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього
порівняння: Kleber KRISALP HP3 Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Dunlop Winter Sport 5
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно2. Kleber KRISALP HP3 зразковий3. Dunlop Winter Sport 5 зразковий
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре3. Dunlop Winter Sport 5 рекомендовані4. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Dunlop Winter Sport 5 72 dB
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: задовільно | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
