сегмент
2. Kleber Dynaxer UHP вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Kleber ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Hankook літо мають дещо кращий рейтинг ( 81 %), ніж Kleber ( 56 %). В даному конкретному випадку Hankook Ventus S1 evo3 K127 має кращий рейтинг 80 % у порівнянні з 43 % у Kleber Dynaxer UHP . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2023 225/45 R18 , де тестувалися як Dynaxer UHP , так і Ventus S1 evo3 K127 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kleber Dynaxer UHP
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R17 - R20 | R17 - R22 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Kleber Dynaxer UHP вище середнього
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 зразковий2. Kleber Dynaxer UHP задовільно
1. Kleber Dynaxer UHP задовільно2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 задовільно
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Рейтинг: задовільно | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Рейтинг: задовільно | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 34,1 | 32,2 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Рейтинг: зразковий | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||