сегмент
1. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього2. Fulda EcoControl HP2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Kleber ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Fulda літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Kleber ( 59 %). В даному конкретному випадку Kleber Dynaxer HP4 має кращий рейтинг 74 % у порівнянні з 69 % у Fulda EcoControl HP2 . Перший тест шини Kleber Dynaxer HP4 був проведений в 2020 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася Fulda EcoControl HP2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Dynaxer HP4 , так і EcoControl HP2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
# | Kleber Dynaxer HP4
| Fulda EcoControl HP2
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R17 | R15 - R18 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього2. Fulda EcoControl HP2 бюджетний
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Fulda EcoControl HP2 12.75
1. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується2. Fulda EcoControl HP2 добре
1. Fulda EcoControl HP2 задовільно2. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB
Назва | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: добре | |||||||
Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: добре | |||||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: добре | 2,1 | 2,8 | |||||
Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: добре | 2,2 | 2,8 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | опір коченню | шум | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 61 | 48 | 18 | 8 | |||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: настійно рекомендується | 61 | 48 | 17 | 8 | |||
Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: рекомендовані | 55 | 46 | 16 | 6 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2- | ||||
Fulda EcoControl HP2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
Показати інформацію про тестування |