сегмент
1. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього2. Cooper CS7 вище середнього3. Nexen N blue HD Plus бюджетний
порівняння: Kleber Dynaxer HP4 Проти. Cooper CS7 Проти. Nexen N blue HD Plus
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
3. Cooper CS7 15.
найгірша позиція в тесті
1. Cooper CS7 15.
середня позиція в тестах
1. Kleber Dynaxer HP4 11.58
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується2. Cooper CS7 задовільно3. Nexen N blue HD Plus задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Cooper CS7 задовільно2. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані3. Nexen N blue HD Plus слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
3. Cooper CS7 58%
аквапланеризм - крос
2. Cooper CS7 69%
вологе прибирання
3. Cooper CS7 36%
мокрий круговий поворот
1. Cooper CS7 78%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
1. Cooper CS7 80%
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
2. Cooper CS7 78%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Cooper CS7 70 dB
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
