сегмент
1. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього2. BFGoodrich Advantage вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Kleber ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Kleber ( 59 %). В даному конкретному випадку Kleber Dynaxer HP4 має кращий рейтинг 74 % у порівнянні з 66 % у BFGoodrich Advantage . Перший тест шини Kleber Dynaxer HP4 був проведений в 2020 , порівняно з 2021 , коли вперше тестувалася BFGoodrich Advantage . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Dynaxer HP4 , так і Advantage . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
# | Kleber Dynaxer HP4
| BFGoodrich Advantage
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R17 | R14 - R20 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього2. BFGoodrich Advantage вище середнього
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. BFGoodrich Advantage 13.62
1. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується2. BFGoodrich Advantage добре
1. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані2. BFGoodrich Advantage досить
Назва | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: добре | |||||||
BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | |||||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: добре | 2,1 | 2,8 | |||||
BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | 2,8 | 2,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3+ | ||||
BFGoodrich Advantage Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 2- | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2- | ||||
BFGoodrich Advantage Рейтинг: задовільно | 2- | 2+ | 2- | ||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |